農業ブルース: 7月 2012

2012年7月11日水曜日

2012年7月6日金曜日

どう生きる

食べ物を選ばないといけない。こんな日が来るなんて思いもしなかった。魚は海外産、野菜は西日本のもの。そんな話を会社でしたら笑われた。心配しすぎよって。確かにそうだわなー。確かな情報が得られない社会。何を信じて生きる？内部被曝は最小限に抑えたい。それが無理ならもう日本に住めないとも思う。

内部被曝よりは人体への影響は少ないだろうけど瓦礫も注意。こないだ「瓦礫拡散はダメよ」ってなツブヤキをしたら友人からこんな意見が。

「あなたの街が守られれば、被災地はどうでもいいの？復興のためにも、被災地以外が焼却をすすんで助けなければならないんじゃないの？」と。

で、情報をまとめたー。そろそろ、瓦礫が絆だとか言ってた(言ってる)方々には認識を改めて頂きたい。そもそも絶対量的に瓦礫は広域処理する必要がなかった。広域処理の対象瓦礫は猛毒物質を含むが管理はされていない。環境省のばらまくカネに跳び付いただけで、被災地を助けたかったわけではない。これが現実。
http://blogs.yahoo.co.jp/xhhhn264/9069131.html?type=folderlist

そして民意を無視し続け、暴走する愛知県・大村知事。
「日本人として、日本国民として、被災地の復興支援の一環として、このがれきの受け入れに取り組んでいます。こうした中で、自民党愛知県議団が否決したのは、残念でなりません。どうか、自民党も日本人として、日本国民とて、復興支援に前向きに取り組んでもらいたい。切に要請する。」

愛知県の皆さん。このままでいいの？大村知事が住民の同意もなしに試験焼却を断行するつもり。
http://kodomonomirai.jpn.org/wp/?p=5203

【環境大臣・細野がモーニングバードでとっさについた３つの大嘘】
①「木材がれきには、ヒ素（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E7%B4%A0）や六価クロム（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E4%BE%A1%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A0）がそうとう含まれる。でも、具体的な数値としては図っていない。」
→ならば、北九州市の「一般焼却炉」での焼却は論外。

②「瓦礫処理するコストは、宮城で処理するのと、東京や北九州市で処理するのとではコストがほとんど変わらない。」
→輸送コストを完全無視した暴論。ちゃんと根拠のある試算が出てます
http://blogs.yahoo.co.jp/xhhhn264/9470528.html

③「木材は、広域処理じゃないと処理できない。」
→木材は燃えやすいし、土にも分解しやすい。広域処理じゃないと処理できないという理屈は全く成り立ちません。

データがBLOGから引用なんて、信用に欠ける部分もあると思う。けど危険な可能性が１％でもあるならどんな情報にも敏感になって注意しようと思う。

最後に。内閣府に直接声を届けるチャンスをお見逃しなく！！
https://form.cao.go.jp/aec/opinion-0027.html